小草青青免费观看高清,4虎cvt4wd,已满十八带好纸巾从此转人,成品网站1688入口网页版怎样

  1. <u id="tjboi"><small id="tjboi"></small></u>

        1. <source id="tjboi"><mark id="tjboi"></mark></source>
          1. 陳衛(wèi)東:緩解中小企業(yè)融資難

            發(fā)布時間:2018年07月13日       來源:      閱讀:279次

            陳衛(wèi)東:緩解中小企業(yè)融資難

            點擊上方“中小企業(yè)運行監(jiān)測平臺”可訂閱哦!

            中小企業(yè)融資難既是我國金融市場發(fā)展的問題,也是中小企業(yè)發(fā)展的問題。IMI學術委員、中國銀行國際金融研究所所長陳衛(wèi)東在《中國金融》雜志2018年第13期撰文指出,中小企業(yè)一般難以滿足發(fā)行股票、債券的基本條件,在其他股權(quán)融資方式還不發(fā)達的情況下,主要依靠信貸融資支持,而我國還未形成適應中小企業(yè)發(fā)展特點的信貸體系;基于中小企業(yè)對我國經(jīng)濟發(fā)展的價值,解決中小企業(yè)融資難問題,對推動我國經(jīng)濟增長和轉(zhuǎn)型升級具有特殊的價值,也是我國完善新時代金融體系、做好金融支持實體經(jīng)濟的重要著力點。


            以下為文章全文:


            中小企業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要力量,截至2018年4月,我國市場主體達到1億戶以上,其中99%以上為中小企業(yè)。近幾年隨著我國“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的推進,新成立的中小企業(yè)數(shù)量快速增長,日均新設企業(yè)由2012年5000多戶增加到2017年的1.66萬戶。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進,越來越多的農(nóng)民也會加入到創(chuàng)業(yè)隊伍,農(nóng)村會有越來越多的中小企業(yè)出現(xiàn),推動農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展。中小企業(yè)已經(jīng)成為推動我國新生業(yè)態(tài)發(fā)展和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要力量。中小企業(yè)融資難融資貴是一個世界性的難題,難在中小企業(yè)數(shù)量巨大;難在中小企業(yè)有很多獨特的經(jīng)營方式,這些經(jīng)營方式是否可持續(xù)需要時間的證明;難在沒有足夠的證據(jù)能體現(xiàn)其信用狀況。

            我國政府部門、監(jiān)管機構(gòu)近些年采取了很多措施,在解決中小企業(yè)融資問題方面取得了長足進展。2011~2017年,小型企業(yè)的貸款增速一直領先大型企業(yè)貸款增速,有些年份領先10個百分點以上(見圖1)。2017年第四季度,我國小微企業(yè)貸款占貸款余額比重為25.9%,較2015年第一季度上升1.5個百分點。盡管取得進展,但中小企業(yè)融資困難仍反映出我國金融需求和金融供給的不協(xié)調(diào)。這既有市場發(fā)展的原因,也有中小企業(yè)發(fā)展的問題,同時還有市場失靈的問題。



            1

            需求層面:信用缺失是中小企業(yè)融資的重要制約因素


            隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,中小企業(yè)融資難融資貴問題越來越體現(xiàn)為企業(yè)信用缺失帶來的障礙。

            我國企業(yè)融資差異化程度較高,表現(xiàn)在不同地域、不同行業(yè)、不同規(guī)模之間存在融資可得性和成本的差異(如表1、表2、表3所示)。一般而言,從正規(guī)銀行渠道融資看,大型企業(yè)融資成本低于中小企業(yè)融資成本,資金利差在1.5個百分點左右。從行業(yè)看,科技新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的資金利率要高于傳統(tǒng)制造業(yè),利差在1個百分點左右。從區(qū)域看,東部沿海地區(qū)的資金可獲得性要好于中西部,成本要低于中西部,成本差可達到2個百分點左右。不同區(qū)域的價差與金融供給有一定關系,但融資成本差異更多的是由信用差別造成,體現(xiàn)了不同信用定價。


            我國中小企業(yè)普遍管理不成熟、不規(guī)范,財務、管理信息不透明,抗風險能力較弱,平均壽命較短(2~3年),貸款違約概率較高。如從某國有大行的資產(chǎn)質(zhì)量看,2015年大型企業(yè)不良率為1.48%,微型企業(yè)的不良率為6.16%。2016年我國商業(yè)銀行平均信貸成本為0.37%,而作為專門從事小微信貸業(yè)務的中銀富登村鎮(zhèn)銀行信貸成本為0.98%。有些中小企業(yè)不重視信用問題,甚至出現(xiàn)惡意“逃廢債”,局部地區(qū)出現(xiàn)中小企業(yè)信用環(huán)境惡化的問題。在沒有信用評級體系的環(huán)境下,好企業(yè)可能因為不好的信用環(huán)境而支付高額融資成本。不合理的市場環(huán)境和市場秩序推高了信用定價。

            目前,中小企業(yè)很少能獲得信用貸款,大多需要依靠額外擔保才能在銀行獲得融資,而擔保市場良莠不齊,一些擔保企業(yè)資質(zhì)差,還會采取各種非法手段謀取不正當利益,造成被擔保企業(yè)負擔沉重。有的民間擔保公司甚至與融資企業(yè)串通一氣,騙取銀行貸款。擔保公司沒有發(fā)揮擔保作用,反而延長了企業(yè)融資鏈條,增加了融資成本,惡化了信用環(huán)境。

            2

            供給層面:未形成適應中小企業(yè)發(fā)展特點的信貸體系


            中小企業(yè)一般難以滿足發(fā)行股票、債券的基本條件,在其他股權(quán)融資方式還不發(fā)達的情況下,主要依靠信貸融資支持,而我國還未形成適應中小企業(yè)發(fā)展特點的信貸體系。

            我國銀行業(yè)對中小企業(yè)的融資支持存在以下幾方面的問題。其一,大型銀行的經(jīng)營管理方式不能適應中小企業(yè)的融資特點。大型銀行的機構(gòu)設置、審批體制和經(jīng)營考核以服務大型企業(yè)為主,業(yè)務人員習慣于做大金額業(yè)務,審批權(quán)限相對集中,貸款審批和發(fā)放程序較復雜,難以滿足中小企業(yè)短、頻、快的融資需求。其二,傳統(tǒng)銀行融資重資產(chǎn)抵押,中小企業(yè)往往缺乏融資所需的抵押資產(chǎn)。其三,對中小企業(yè)融資產(chǎn)品較少,多數(shù)只能提供1年以下的流動資金貸款,而企業(yè)從投資到獲益往往需要2~3年時間。其四,一些銀行業(yè)務人員出于業(yè)務考核的目的,可能對中小企業(yè)融資賦予一些額外條件,進一步增加企業(yè)財務負擔。

            從擔保和抵押環(huán)節(jié)看,還存在擔保手續(xù)復雜、擔保費用高、擔保機構(gòu)和擔保機構(gòu)資金實力不能滿足市場需要的問題?,F(xiàn)行體制下,抵押登記的有效期一般為1年,而抵押貸款的期限如超過1年,企業(yè)每年要進行評估登記,不但增加了企業(yè)負擔,也增加了銀行經(jīng)營成本。

            中小銀行理應成為服務中小企業(yè)的主力軍,但目前還未充分發(fā)揮其應有作用。近些年來,我國中小銀行、村鎮(zhèn)銀行、民營銀行發(fā)展迅速,銀行機構(gòu)數(shù)增長很快。2010~2016年,農(nóng)村商業(yè)銀行從85家增加到1114家,村鎮(zhèn)銀行從349家增加到1443家,銀行業(yè)機構(gòu)總數(shù)增加630家(因農(nóng)村信用社等數(shù)量減少,所以新增機構(gòu)總數(shù)并非兩者之和)。2017年末,農(nóng)村商業(yè)銀行小微貸款余額不到6萬億元,僅占其總資產(chǎn)的25%左右,農(nóng)村商業(yè)銀行貸存比為48%,低于大型銀行的57%;農(nóng)村商業(yè)銀行在小微貸款總量中的占比為26%,低于大型銀行的32%(見圖2)。相比較而言,一些村鎮(zhèn)銀行在發(fā)放小微貸款方面發(fā)揮了非常積極的作用,如2017年中銀富登村鎮(zhèn)銀行貸存比達到105%,貸款主要支持所在縣域個人和小微企業(yè)。

            此外,從實際調(diào)研了解的數(shù)據(jù)看,大型銀行小微企業(yè)貸款利率并不高,地方性法人銀行貸款利率稍高,而小貸公司和民間借貸成本則最高能達到36%。中小企業(yè)在利率成本的基礎上,還要承擔諸多費用,如手續(xù)費、評估費、擔保費等,財務負擔較重。同時,多數(shù)中小企業(yè)只能獲得短于1年期的流動資金貸款,到期后需要續(xù)貸,在新舊貸款接續(xù)的空檔期,部分企業(yè)不得不利用民間借貸等過橋資金來滿足融資需求,進一步抬高了資金成本。

            3

            解決中小企業(yè)融資難問題的發(fā)力點


            基于中小企業(yè)對我國經(jīng)濟發(fā)展的價值,解決中小企業(yè)融資難問題,對推動我國經(jīng)濟增長和轉(zhuǎn)型升級具有特殊的價值,也是我國完善新時代金融體系、做好金融支持實體經(jīng)濟的重要著力點。中小企業(yè)融資難不是某一方面的問題造成的,需要配套解決各方面的問題。

            第一,推動大型銀行不斷創(chuàng)新服務模式。大型銀行在我國金融體系中具有主導地位,因此,應當在解決中小企業(yè)融資問題過程中發(fā)揮重要作用。大型銀行要將服務于中小企業(yè)上升至戰(zhàn)略層面,但要調(diào)整其服務理念和服務方式。對中小企業(yè)不能簡單地復制大企業(yè)服務模式,要針對其融資特點建立相應的管理體系、授權(quán)體系和產(chǎn)品體系,據(jù)此可以形成可持續(xù)的商業(yè)發(fā)展模式。近10年來,我國一些大型銀行在此方面進行了有益探索,積累了重要的經(jīng)驗數(shù)據(jù)。如中國銀行針對中小企業(yè)服務建立了專門的“信貸工廠”,將對中小企業(yè)的客戶選擇、產(chǎn)品設計、貸款審批、貸后管理等環(huán)節(jié)集中于省級分行或者具有足夠業(yè)務量的二級分行。授權(quán)下放,審批層級減少,服務流程標準化,審批時間由過去的2~3個月縮短到5~7個工作日,風險控制效果明顯改善。截至2017年9月,中國銀行信貸工廠授信余額3065億元,客戶數(shù)4.6萬戶。針對“雙創(chuàng)”企業(yè)和科技型中小企業(yè),中國銀行積極推廣投貸聯(lián)動和“中關村模式”。中國銀行通過控股中銀富登,由中銀富登投資設立村鎮(zhèn)銀行,專門為縣域經(jīng)濟的小微企業(yè)和涉農(nóng)企業(yè)提供金融服務,目前,設立或收購的村鎮(zhèn)銀行已達百家,到2017年末,中銀富登貸款余額達281億元,較前一年增長39%。

            第二,中小銀行應該在支持中小企業(yè)融資方面發(fā)揮主體責任,這也是中小銀行競爭優(yōu)勢之所在。中小銀行快速發(fā)展是我國近些年金融市場的重要特點。中小銀行具有很強的地域特色,資本較少,資金實力有限,不具備服務大企業(yè)的實力,同時也不適宜跨區(qū)域發(fā)展。相反,中小銀行在服務中小企業(yè)方面具備更好的條件和基礎。中小銀行熟悉各所在區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展特點、產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點,管理決策更加接近市場,能夠根據(jù)地域經(jīng)濟、行業(yè)、風險特色,制訂更為有效的業(yè)務流程和風險管控措施。但是,從目前城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行的發(fā)展情況看,其資產(chǎn)中貸款占比不高,對小微貸款占比也不高,說明它們的業(yè)務發(fā)展還存在一定的偏差。2017年,我國商業(yè)銀行貸款在資產(chǎn)中的平均占比為52.3%,而城商行為40.2%,2016年農(nóng)商行貸款在其資產(chǎn)中的占比為35.6%。如果城商行、農(nóng)商行貸款占比達到商業(yè)銀行平均水平,則城商行可增加貸款3.8萬億元,農(nóng)商行可增加貸款近5.6萬億元。如果這些貸款主要用于支持中小企業(yè),則可以極大地改善我國中小企業(yè)融資格局。

            第三,積極探索利用新興金融科技提高對中小企業(yè)的服務效率。金融科技發(fā)展為金融機構(gòu)收集、處理中小企業(yè)的信息,加強對中小企業(yè)的風險判斷,提供了技術支持。應用新技術,既可降低交易成本,又可提高審批、服務效率。很多互聯(lián)網(wǎng)公司利用其平臺交易數(shù)據(jù)和場景優(yōu)勢,突破了傳統(tǒng)的抵押、擔保融資模式,成本低、效率高,充分說明了新技術應用可以在很大程度上推動中小企業(yè)融資問題的解決。

            第四,政府部門應有所作為,解決市場失靈問題。中小企業(yè)信用的缺失、信息的不透明以及商業(yè)擔保市場的問題是中小企業(yè)融資市場失靈的集中反映。要解決這些問題,需要政府的恰當介入。

            針對目前擔保市場亂象,政府要開展清理整頓,制定政策予以規(guī)范。要研究修訂相關法律、法規(guī),拓寬擔保范圍,如積極推進應收賬款、集體土地所有權(quán)、林權(quán)、存貨、知識產(chǎn)權(quán)、商標權(quán)等新興擔保抵押方式的政策落地。政府適當加大國有擔?;鸬慕ㄔO力度,有實力的地方政府也應組建地方擔保基金,重點支持符合國家產(chǎn)業(yè)政策的中小企業(yè)發(fā)展,降低對商業(yè)擔保公司的依賴。從有利于市場機制發(fā)揮作用的方向看,解決中小企業(yè)融資問題的核心環(huán)節(jié)是解決中小企業(yè)普遍存在的信用缺失問題。

            盡管一些互聯(lián)網(wǎng)公司依靠其交易平臺和場景交易便利,滿足了部分中小企業(yè)融資需求,但是,一些公司依靠其信息優(yōu)勢和獲客便利,突破牌照管理,形成獨特的貸款催收方式,已經(jīng)成為近年來金融亂象的重要原因。同時,不少公司個性化獲取客戶信息的方式,已經(jīng)突破了個人信息保護的邊界,對社會安全管理帶來重大挑戰(zhàn)。

            要趨利避害,依托現(xiàn)代技術實現(xiàn)信用體系的社會化評定和規(guī)范化管理,這是解決中小企業(yè)融資的突破點。如果我國能夠形成對中小企業(yè)有效的信息收集、處理,在此基礎上,形成可靠的信用評估,就可以推動形成符合市場發(fā)展規(guī)律的現(xiàn)代信用融資體系,并能有效解決前述一些重要制衡問題。事實上,一些地方已經(jīng)在此方面進行了有益的嘗試。如貴陽市運用大數(shù)據(jù)技術,整合各類數(shù)據(jù),開發(fā)了銀行業(yè)服務實體經(jīng)濟的信息平臺(B2E),推動銀行與銀聯(lián)、通信公司、交易所等共建合作平臺,搭建中小企業(yè)融資對接系統(tǒng)。

            如果各地能夠?qū)⒐ど?、稅務、海關及各類企業(yè)運作、交易信息進行收集,建立比較可靠的數(shù)據(jù)信息,就可以在此基礎上形成規(guī)范的中小企業(yè)信用共享平臺。中小企業(yè)信用共享平臺的收據(jù)收集和使用,具有很強的政策性,無論是在各地推進,還是建立全國性的平臺,都要有相應的法律、政策保障,如英國專門制訂了《2015年中小企業(yè)信用信息條例》,強制推進中小企業(yè)信用信息共享,值得我國借鑒。

            中小企業(yè)信用體系建立不僅可以為銀行信用融資提供比較可靠的信息依據(jù),也可以為資本市場各類融資工具的發(fā)展提供重要支撐。信用體系的建設是一項巨大的社會工程,各地應廣泛開展誠信價值觀教育,樹立誠信有價的社會理念,公檢法加大保護債權(quán)、懲戒“逃廢債”和失信行為力度,為誠信建設創(chuàng)造良好的環(huán)境。

            第五,加強監(jiān)管制度的配套,推動商業(yè)銀行在中小企業(yè)金融服務方面形成可持續(xù)的發(fā)展模式。采取有效措施,支持中小銀行服務中小企業(yè)這一主體職責的落地,如在機構(gòu)的設立和布局、資本充足要求、貸存比要求、準備金制度等方面作出區(qū)分。制定有效措施,支持中小銀行緊緊圍繞服務好中小企業(yè)開展業(yè)務創(chuàng)新。

            中小企業(yè)貸款一般具有較高的不良率,為此要有更可信的風險測定系數(shù)。同時,要適當提高對中小企業(yè)不良貸款的容忍度,保護從業(yè)人員工作積極性,制定政策加大對中小企業(yè)不良貸款的核銷力度。